Zasady oceny programów MBA – rating 2010
1. Podstawa oceny programów MBA w ratingu 2010
2. Oceniane cechy programów
a. instytucjonalizacja, na którą składają się:
i. dojrzałość instytucjonalna programu
ii. umiędzynarodowienie programu
b. rekrutacja, na którą składają się:
i. stawiane kandydatom wymagania rekrutacyjne
ii. przebieg procesu rekrutacji
c. kształcenie, na które składają się:
i. program kształcenia
ii. sposób realizacji programu kształcenia
d. kariery absolwentów, na które składają się:
i. awans zawodowy absolwentów
ii. budowanie wspólnoty absolwentów
3.
Kryteria
oceny cech programów
a.
dojrzałość instytucjonalna programu – posiadane przez program i szkołę
akredytacje, osiągnięcia w rankingach, ranga dyplomu, ciągłość programu, ranga
partnera zagranicznego, instytucje współpracujące przy organizacji i
prowadzeniu programu
b.
umiędzynarodowienie programu – studenci, partnerzy programu, nadzór jakościowy, wykładowcy, język
wykładowy, staże dla słuchaczy programu, konstrukcja programów, certyfikacja,
dyplom
c.
stawiane kandydatom
wymagania rekrutacyjne i procedury rekrutacyjne –
dyplom, rozmowa kwalifikacyjna, staż
pracy, testy, egzaminy
d.
efekty procesu rekrutacji
– struktura słuchaczy programu,
selektywność, średni staż zawodowy słuchaczy, udział pracodawców i środków
pomocowych w finansowaniu programu
e.
program kształcenia – język programu , warunki zaliczenia programu,
praca dyplomowa, egzamin końcowy, profil programu, wymiar godzinowy treści
kształcenia, struktura programu
f.
sposób realizacji programu kształcenia – metody prowadzenia zajęć, warunki ułatwiające
studiowanie, wykładowcy programu, kontrola jakości
programu, rozwój programu, procedury
oceny szkoły i programu, relacje programu i instytucji prowadzącej program,
dyrektor programu
g.
awans zawodowy absolwentów
– stanowiska zajmowane przez absolwentów programu,
porównanie statusu zawodowego w momencie rozpoczęcia studiów do statusu po ich
zakończeniu
h. budowanie wspólnoty absolwentów – kontakt absolwentów z programem, stowarzyszenie absolwentów programu, ogólnopolskie stowarzyszenia absolwentów MBA, sieć kontaktów absolwentów programu
4.
Tabela ocen
punktowych
|
Element programu/proces |
Ocena maksymalna |
Ocena dobra |
Ocena wystarczająca |
Ocena mierna |
Brak danych |
|
Instytucjonalizacja |
|||||
|
Dojrzałość
instytucjonalna |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
|
Umiędzynarodowienie |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
|
Rekrutacja |
|||||
|
Wymagania rekrutacyjne |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
|
Efekty rekrutacji |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
|
Kształcenie |
|||||
|
Program kształcenia |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
|
Proces kształcenia |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
|
Kariera |
|||||
|
Status
absolwentów, zmiana statusu po ukończeniu studiów |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
|
Budowa wspólnoty |
4 |
3 |
2 |
1 |
0 |
5. Klasy ratingowe
|
Klasa |
Warunki kwalifikacji |
|
Program mistrzowski |
Łączna suma przyznanych punktów nie mniej niż 26, w żadnej kategorii nie mniej niż 2 punkty |
|
Program profesjonalny plus |
Łączna suma przyznanych punktów nie mniej niż 23, w żadnej kategorii nie mniej niż 2 punkty |
|
Program profesjonalny |
Łączna suma przyznanych punktów nie mniej niż 19, w żadnej kategorii nie mniej niż 2 punkty |
|
Program aspirujący |
Łączna suma przyznanych punktów nie mniej niż 12 |
|
Program obiecujący |
Brak absolwentów lub, co najwyżej jeden rocznik absolwentów, łączna suma przyznanych punktów za cechy a, b i c nie mniejsza niż 9 |
|
Program poza klasami ratingu |
Łączna suma przyznanych punktów poniżej 12 |
6. Procedura oceny
Ocenę punktową dla poszczególnych
kategorii dokonuje panel ekspertów Stowarzyszenia Edukacji Menedżerskiej FORUM
opierając się na nadesłanych kwestionariuszach
i posługując się formularzem oceny. Karty oceny są narzędziem pomocniczym,
w którym eksperci wpisują zaobserwowane mocne i słabe strony ocenianego
programu. Te ostatnie stanowią przesłankę do przyznawania punktów w ramach
każdej spośród ocenianych kategorii. Oceny panelu ekspertów zatwierdza Kapituła
Ratingu 2010.